ELS EUROPEUS I L’AJUDA AL DESENVOLUPAMENT

Guillaume Langamvare, Tècnic de Projectes d’ ADAFO, Oficina de Desenvolupament dels Salesians a la zona de l’Àfrica Occidental Francòfona.

No sempre resulta fàcil delimitar la noció de cooperació al desenvolupament, a causa del fet de la notable evolució soferta, passant de l’acostament a «caritat» al de construcció solidària.

En efecte, els conceptes de sub-desenvolupament i de Tercer-món van sortir a la llum després de la segona guerra mundial, quan s’acabaven els primers processos de descolonització. En aquell temps, es considerava que les societats tradicionals experimentaven un retard si les comparem amb la civilització occidental, per la qual cosa havien de franquejar una sèrie d’etapes per tal d’assolir el progrés. El desenvolupament era vist com una modernització en tots els ordres (econòmic, polític, social, administratiu i fins i tot religiós). Per això, els Estats occidentals van posar en marxa organismes oficials d’ajuda al desenvolupament i l’objectiu no era un altre que el de contribuir a aquesta “modernització″. Estàvem també en un període en què les organitzacions no governamentals (ONG) de caràcter humanitari i les missions religioses (en actiu des de molt temps abans) van intensificar la seva acció per ajudar a les poblacions desfavorides.

No obstant això, la noció de cooperació al desenvolupament ha evolucionat, els termes han canviat igualment. Cada vegada es parla menys (diguem més) de països subdesenvolupats o països del Tercer món sinó més aviat de països en vies de desenvolupament o països del Sud. L’assistència és cada vegada menys vista com la solució als problemes dels països del Sud. Les ONG, en particular, gaudeixen del privilegi d’altres tipus de cooperació. Aquesta evolució és la continuació o és la conseqüència de la percepció de la gent tant del Nord com del Sud pel que fa a la cooperació al desenvolupament?

Guillaume DEF

No està tan clar! Ja que, al Nord, principalment a Europa, el 85% dels ciutadans estan d’acord en dir que és important ajudar els habitants de països en desenvolupament. Aquest consens general ha evolucionat poc amb el temps. És evident que per a la gent d’aquest sector del món, que d’altra banda, constitueixen els principals socis capitalistes d’ajuda pública al desenvolupament al món, proporcionant més de la meitat de l’ajuda pública mundial, la cooperació al desenvolupament no és ni superior ni inferior a la Solidaritat Internacional.

En efecte, no pot ser d’una altra manera tant més que la Solidaritat Internacional fascina. Poc importa l’edat, l’estatut o la professió: la imatge d’un nen famèlic assetjat per les mosques provoca la indignació. Com és possible encara avui morir de fam en ple segle XXI? Com no comprometre’s a favor de l’eradicació de la misèria, mentre se succeeixen les imatges de fi del món a les pantalles catòdiques? S’interroguen!

Aquesta és la raó per la qual, tot i que aquesta Solidaritat Internacional amb freqüència ha canviat de rostre, la voluntat dels actors de la societat civil del Nord en implicar-se a favor d’una causa o d’ajudar a individus en altres comarques que la pròpia, romanen . Cada any, es creen centenars de noves associacions de desenvolupament, els membres es mostren més entusiastes que mai en poder contribuir a la millora de les condicions de vida dels seus companys del Sud. Els membres i els simpatitzants d’aquestes organitzacions rivalitzen en força i enginy per portar a bon terme els seus projectes i obtenir els fons necessaris. I ens adonem que des de fa 60 anys, els projectes se succeeixen els uns als altres: la llista de pous, escoles, dispensaris, sitges, canals de reg, etc. edificats en nom del desenvolupament s’allarga i la quantitat de contenidors plens de llibres, de material escolar, de medicines, de vestits i de mil altres materials diversos que han solcat els mars amb destinació al “món en desenvolupament”, desafia tota imaginació …

Tanmateix, la pobresa persisteix, les desigualtats aprofundeixen, els graners es buiden i els ventres grunyen … Si certs projectes arriben a assolir el seu objectiu, els fracassos són nombrosos i els objectius inicialment assenyalats amb freqüència no s’assoleixen. Moltes cooperacions es trenquen, al final de les quals uns abandonen amb el sentiment d’haver estat enganyats, mentre que altres s’assequen l’escaiola de projectes avortats o coixos … Alguna cosa no va bé en Solidaritat Internacional …

És certament això el que dóna veu a la gent del Sud que pensen i denuncien directament la cooperació al desenvolupament, tal com es porta a terme, com si fos una eina de domini del Nord sobre el Sud. El seu principal argument gira al voltant de l’oportunitat o la manera d’operar les accions de desenvolupament i de l’humanitari. Es revela i / o s’ha revelat que, en molts casos, elles no tenen – aquestes accions- com a objectiu principal de donar “satisfacció″ als “beneficiats” sinó als socis capitalistes que fixen les prioritats a partir de constatacions realitzades i expressades pels apoderats més aviat que pels autòctons. En molts països del Sud, especialment, certs autors han criticat també un ajut «imposat» sense consultar abans a les poblacions interessades. Altres han assenyalat que les operacions d’ajuda / urgència obeïen molts cops a consideracions econòmiques i polítiques. Els més crítics, avancen que la noció de solidaritat internacional presenta en primer lloc un problema de vocabulari que interroga les nostres pràctiques de la solidaritat en un context en què l’internacionalisme – que tenia tota la seva pertinença en el marc de la lluita anticolonial o de la política de no-alineament – ja no és un concepte operacional.

Tenint molt a veure, pel fet de ser actors del desenvolupament i socis del Sud, la nostra posició, no està ni a favor ni en contra. Per a nosaltres, siguin els que siguin els motius i les modalitats, la relació entre actors de desenvolupament, humanitaris, i beneficiaris, mereix en tot cas, analitzar amb més atenció. Ja que, aquestes posicions alhora divergents i contradictòries són el fruit d’una lectura a partir d’un angle diferent del context i sobretot dels actors de la cooperació al desenvolupament. Context que és, d’altra banda, el de la globalització dels intercanvis i dels models culturals: les economies s’han fet independents, els mercats financers estan interconnectats en temps real, les cultures s’uniformitzen i els satèl·lits de comunicació difonen les mateixes imatges als cinc continents.

european aid

 

Les nostres experiències posades a prova en cada territori des de fa molts anys, ens porta a la conclusió que, sostinguda des de fa molts anys per una munió impressionant de l’opinió pública, mobilitzant innombrables concursos, aprofitant-se de capitals importants, gaudint d’una imatge mediàtica més que favorable, present en la major part de punts calents del planeta, festejada pels apoderats econòmics i polítics, la cooperació al desenvolupament s’ha imposat com un dels rars valors positius i àmpliament consensuats de la nostra època fets a força de crisi multiformes. Tanmateix, això inquieta tant com alegra.

Això exposa les ONG concernents a molt fortes tensions i agreuja el risc d’efectes perversos i d’inversió de sentit que influeix en la percepció de la gent del Sud i del Nord.гугладвордсбиолграти пазлиработы в харьковеИзучаем SEO или как стать специалистом по раскрутке веб-ресурсовпродам пуско зарядное«Мановар» ГКкомпрессор безмасляный

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *

Podeu fer servir aquestes etiquetes i atributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>